Hier volgt een schets van hetgeen is gepasseerd tijdens de algemene politieke beschouwingen 2011. Een aantal highlights en dieptepunten:
* PVV rechts door de bocht
* Alles is economie
* Bibliobussen: jankverhalen volgens de VVD
* Het moet groener en socialer
* Klimaatontkenners
PVV rechts door de bocht
Het begon met een rechtse persoonlijke aanval van de PVV op gedeputeerde Co Verdaas (PvdA) over zijn feitelijke woon- en verblijfplaats. Waar de PVV in Gelderland eerst werd geprezen om haar gematigde en fatsoenlijke politiek bedrijven, vloog ze hier rechts uit de bocht. Ze vonden geen enkele steun verder bij de Statenfracties, dus ook niet bij onze fractie, omdat de gedeputeerde binnen de regels heeft gehandeld.
Alles is economie
Vervolgens kwamen de andere politieke partijen met een inhoudelijk inbreng. Uiteraard bracht de VVD haar bekende `alles-is-economie’ verhaal. Natuurlijk moet de provincie de economische ontwikkeling in onze provincie daar waar nodig bevorderen, maar niet ten koste van alles. Duurzame groene gematigde groei is goed en dat betekent een goede balans tussen de 3 p’s: planet, people, profit en ook in die volgorde: We moeten handelen binnen de planetaire grenzen, goed zorgen voor onze mensen, ook degene die buiten de economische boot vallen en met voldoende stimulans om weer mee te kunnen roeien, en daarbij winsten genereren om dit systeem toekomstbestendig te kunnen voortzetten. Dat verstaan wij onder duurzame economie.
Bibliobussen: jankverhalen volgens de VVD
De oproep van velen voor behoud van de bibliobussen die dreigen te verdwijnen als gevolg van de gemeentelijke bezuinigingen, deed de VVD af als jankverhalen. Dit getuigt niet alleen van respectloze retoriek, maar zegt veel over de mate waarin de VVD wil `luisteren naar de burger’. Ze luistert alleen naar degene die zeggen wat zij willen horen, nl. de kamers van koophandel, werkgevers- en vervoersorganisaties. Wij als GroenLinks-fractie hebben de SP-actie en motie gesteund voor behoud van de bibliobussen, in ieder geval voor de komende 3 jaar. De huidige bezuinigingen zijn te rigoureus en komen voor de bibliobussen te snel om zich goed voor te bereiden en alternatieven te ontwikkelen voor deze dienst in met name de buitengebieden. Hier ligt een taak voor de provincie om haar verantwoordelijkheid voor een goed bibliotheekvoorziening te waarborgen. Helaas werd deze motie niet breed gesteund, maar wel een terugvalmotie, waardoor de bibliobussen nog enkele maanden de tijd krijgen om alternatieven te verzinnen.
Het moet groener en socialer
” Met een goed gevulde portemonnee, een socialer beleid”
In onze bijdrage, uitgesproken door Wouter van Eck, liet onze fractievoorzitter aan de hand van de 4 verkiezingsposters, nog maar eens zien waar de provincie in onze ogen aan moet werken: schoon vervoer, groene energie, duurzame landbouw, en behoud en versterking van onze mooie natuur. Maar daarnaast ook, vooral met nu 2,5 miljard en binnenkort meer dan 4 miljard op de bankrekening, ruimte voor sociaal beleid, juist in tijden waaruit vanuit het rijk een kaalslag plaatsvindt. Dit college wil bovenop de al geplande bezuinigingen van 15% nog eens 15% bezuinigen op het sociale beleid, zonder een plan te hebben en dus zonder te weten wat voor consequenties dit heeft in de samenleving. Wij achten dat onverantwoord en dienden daartoe een motie in om deze bezuiniging in ieder geval uit te stellen totdat duidelijk zou zijn, wat dat voor gevolgen heeft. Hoewel de PvdA het met de strekking van de motie eens was, kregen ze het binnen de coalitie niet voor elkaar om deze motie te steunen. Na lang crisisberaad binnen de coalitie, moest de PvdA bakzeil halen en zich knarsetandend achter het college scharen. Voordat dit plaats vond, had Wouter van Eck de echtelijke ruzies en tanende liefde tussen de coalitiepartners geconstateerd. Het begint inmiddels op een gedwongen huwelijk te lijken.
Klimaatontkenners
Tijdens deze algemene beschouwingen is nogmaals duidelijk geworden dat er inmiddels 2 partijen, de PVV en VVD, zijn die ten aanzien van klimaat struisvogelpolitiek voeren: ontkennen van de menselijke oorzaak van klimaatverandering. Daar waar de wetenschappelijke feiten over oorzaken en gevolgen van klimaatverandering vanuit steeds meer invalshoeken worden bevestigd en de gevolgen en snelheid naar boven moeten worden bijgesteld, komen er steeds meer politici die hun kop in het zand steken. De PVV kwam dan ook met een motie om het klimaatbeleid volledig te schrappen en alleen nog maar te spreken over energie- en duurzaamheid (zonder te duiden wat `duurzaamheid’ dan betekent). Zoals verwacht werd deze motie ook door de VVD gesteund. Feitelijk is deze motie overbodig, want het klimaatbeleid is door dit college middels het stopzetten van het klimaatprogramma, zo goed als dood. Desondanks houdt het college wel vast aan een lange termijn ambitie van klimaatneutraliteit in 2050 en 20% reductie van CO2 in 2020, zonder dat het nu verder wordt uitgewerkt hoe dit moet worden bereikt.
Tot slot
Er werden verschillende amendementen en vele moties ingediend. Elk amendement werd ontraden en vervolgens weggestemd, en ook alleen de moties die niet tot nauwelijks gevolgen hadden voor de begroting of het voorgestelde beleid, werden gesteund. Hiermee heeft zowel het college als de coalitiepartijen laten zien weinig inspraak te dulden en van de in het begin uitgestoken hand, blijft een slap handje over. Alleen de motie Traverse Dieren, waarin het college is opgeroepen om samen met gemeente Rheden de variant 3A Lang verder uit te werken, zou kunnen leiden tot andere keuzes. Laten we hopen dat het college tot inzicht komt dat de keuzes die we nu maken, gevolgen heeft voor toekomstige generaties.