Een antwoord op rechts?
Belangrijk dus, die komende verkiezingen. De landelijke partijleiders van VVD, PVV en CDA hebben elkaar afgelopen zomer opgejut tot onversneden rechts revanchisme. Hun doel is fors te bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking, natuurbescherming, cultuur en sociale voorzieningen. Rechtse hobby’s worden ongemoeid gelaten. Ruim baan dus voor het subsidiëren van villabewoners (hypotheekrenteaftrek zonder plafond), de JSF, een kerncentrale en de asfaltering van ons landschap.
Hopelijk is er geen steun voor deze regeringsplannen in de nieuwe Eerste Kamer. Dat wordt nog spannend, want linkse kiezers blijven relatief vaak weg bij verkiezingen voor Provinciale Staten (en Eerste Kamer). In ieder geval zal in aanloop naar 2 maart de landelijke politiek meer dan ooit de verkiezingscampagne domineren.
Voor ons als provinciale politici is dat wellicht wat sneu. Onze puike plannen voor de toekomst van Gelderland raken immers ondergesneeuwd in het landelijke verkiezingsgeweld. Zelf heb ik daar niet zo’n moeite mee. Je kunt de redenering namelijk ook omdraaien. Een stem tegen het rechtse kabinet is bij GroenLinks óók nog eens een stem voor een sociaal en groen Gelderland. Dat is nog eens mooie bonusaanbieding!
Gelders Kieskompas
Er is verder niets mis mee om ons provinciale aandeel van de dubbele stem helder uit te dragen. Het Gelders Kieskompas is een van de plekken waar we onze plannen voor de toekomst voor het voetlicht gaan brengen. Ik mocht voor onze partij 35 voorgekookte stellingen invullen en van een toelichting voorzien. Ook moest per stelling worden aangeven wat de mening van GroenLinks was:
- helemaal mee eens
- mee eens
- neutraal
- niet mee eens
- helemaal niet mee eens
- geen mening
Dit vergt wat fijnproeverij. Wat is het verschil tussen “niet mee eens” en “helemaal niet mee eens”? En wanneer bestempel je iets als “neutraal”, of wanneer kies je voor “geen mening.”?
Ons verkiezingsprogramma hoort uiteraard de doorslag te geven. Dat lukt me soms prima, zoals bij de stelling over de A15.
De A15 moet worden doorgetrokken naar de A12
helemaal niet mee eens
Doortrekking A15 schaadt landschap en natuur. Het geld kan beter in verbetering van het openbaar vervoer gestoken worden.
Maar soms is de bedachte stelling te eendimensionaal om heel makkelijk te beantwoorden.
In Gelderland mogen alleen nog biologische landbouwbedrijven worden gevestigd
neutraal
GroenLinks wil biologische landbouw stimuleren. We zijn sowieso tegen megastallen en gifgebruik. Maar dit houdt nog niet in dat geen enkel gangbaar boerenbedrijf zich zou mogen vestigen.
Bij sommige stellingen biedt ons programma mij geen houvast meer. Dan antwoord ik met mijn eigen voorkeur, hopend dat die bij ons als partij past. Zoals hieronder.
Alle musea in de provincie moeten gratis toegankelijk worden
niet mee eens
Sinterklaas is niet meer in het land...
De provincie mag geen subsidie geven aan kunstprojecten met godslasterlijke uitlatingen
helemaal niet mee eens
Gij dient als overheid u verre te houden van inhoudelijke bemoeienis met culturele uitingen.
Of deze stellingen en mijn antwoorden de uiteindelijke versie van het Gelders Kieskompas gaan halen is nog niet zeker. Als ze niet terugkeren, vormen deze concepten een soort van wikileaks. En daar ben ik het helemaal mee eens!